Markus Jalmerot, som arbetar med sökmotoroptimering och är ägare av Lokaler.nu där du hittar lediga lokaler att hyra och köpa blev igår uppringd av en säljare på det ökända SEO-företaget Jajja som ville sälja in sökmotoroptimering på just sökordet “lediga lokaler”. Markus som själv arbetar professionelt med sökmotoroptimering sa självklart nej då det säljsnack Jajja kom med inte riktigt bet på honom.
Det jag inte riktigt förstår är att man inte gör någon som helst bakgrundskoll på de prospekt man har. Hade de kollar upp denna potentiella kund så hade de sett att bolaget som äger domännamnet arbetar med just sökmotoroptimering. Och de hade sluppit detta. Tyvärr rätt oproffsigt, och att mass-sälja SEO. Är det riktigt dagens melodi?
En dag senare ligger Markus sajt redan på topp 10 vad gäller en sökning på lediga lokaler på Google. Det utan Jajjas hjälp.
Taggar: , google, jajja, lediga lokaler, markus jalmerot, seo
juli 2nd, 2008 at 3:27 e m
Jag försvarar inte Jajja eller något här men frågan är endå hur mycket bakgrundsinfo man ska ta reda på för att bara ringa till en webbtjänst för att sälja in någonting.
Kan ju vara så enkelt det blir mer lönsamt för dom i längden att endast ringa runt utan att lägga 20min på bakgrundskoll… Det blir många timmar med spill per vecka.
Sen går det ju ganska fort att säga “NEJ” till en försäljare…
juli 2nd, 2008 at 4:03 e m
Jag vet att det är så det går till företagen ringer och egentligen bara mass-säljer men jag kan bara inte förstå att man gör det med en tjänst så som sökmotoroptimering som ofta kräver hårt arbete, och en löpande kontakt och utbildning med sajtägaren.
Och att Jajja som också är en av de större spelarna i branschen ringer och säljer på att vi slänger upp en massa länkar i vårt bloggnätverk och sen är det klart är för mig konstigt.
Sen att det i detta fall var rätt klockrent att de ringde till ett SEO-företag och ska sälja in SEO-tjänster. Lite komiskt.
juli 2nd, 2008 at 5:40 e m
Jag håller med dig Andreas. Hur mycket tid slänger de inte bort idag genom att dels ringa kunder som inte ens är potentiella, dels ringa kunder som de kanske lyckats sälja till om de varit förberedda men inte lyckas sälja för att de just inte gjort en background-check. Det blir många onödiga timmar som spills bort det med.
juli 2nd, 2008 at 6:44 e m
Visst är det så Peter. Om vi tar Jalmerots fall som ett exempel. Hade då denna säljare haft information om att Jalmerot hade koll på SEO så kunde säljaren vinklat erbjudandet så att han kanske hade nappat ändå.
juli 3rd, 2008 at 1:01 e m
tycker Markus visa att han är riktigt smart. Skriver en blogpost om någon rolig säljare på jajja och visst så får han inlänkar en massa “seobloggar”. Smart jobbat och grattis till alla inkänkar:-)
juli 3rd, 2008 at 1:18 e m
Jag vet inte riktigt hur jag ställer mig till detta med massäljning av SEO men en eloge till att säljaren är så pass ärlig i alla fall.
“Ett jättestort nätverk av bloggar kan man kalla det som kan ge länkar till er. Dem hittar på artiklar som ser verkliga ut.”
Så skulle i alla fall inte jag uttrycka mig om jag ringde en potentiell kund för att erbjuda SEO-tjänster. =)
juli 4th, 2008 at 12:01 f m
Tack för länken Andreas, den satt fint
Det är faktiskt första seo bolaget som ringer mig. Men nog inte det sista.. finns ju gott om seo säljbolag just nu.
juli 4th, 2008 at 12:19 f m
Det var så lite så kompis
juli 8th, 2008 at 12:02 e m
Tänkte bara kommentera bakgrundskollandet innan man lyfter luren för att sälja.
Det är som Björn Andersson här ovanför säger att det är svårt att få lönsamhet om man lägger ner alltför mycket tid för att kontrollera bakgrund innan man ringer. Det man vill lägga tid på är snarare att identifiera vilket behov kunden har vilket vår säljare gjorde här.
Markus site låg inte topp tio och det är vad vi ville hjälpa honom med. Sen att han är duktig nog att klara av det själv är en annan sak.
Nu tog han sig ju i kragen och ändrade titeln på siten pga att vi ringde och då kom han ju upp. Så nått gott kom det ju ur att vi ringde iaf.
juli 8th, 2008 at 1:49 e m
Samuel, tack för din kommentar och att du bemöter den kritik som kommer fram.
Jag förtstår det på ett sätt men det är ändå min åsikt att denna sortens mass-säljande också är vara tidsödande t.ex. på grund av alla man ringer som inte leder till avslut men som kunde ha gjort det med bättre bakgrund till prospekten. Då kan man lika gärna leverera 100% kvaliteterbjudande anpassat till kunden med bakgrundskoll som det tidskrävande istället.
Kör hårt men snällt!
november 15th, 2008 at 12:11 f m
Vågar man fråga hur man kan lyssna på en vanliga affiliate-spammare som Marcus och vad han nu heter som kom tvåa i spam-seo-vm häromåret?
Den senare.. vill du ha en lista på hans länkar vars resultat han blev hyllad för? Det är ingen vacker syn… sedo-parking, stick och brinn.
Vad exakt är det ni anklagar jajja och de andra för?
Att ha blivit svartmålade av smålirare?
Det är verkligen märkligt att man haussar typer som marcus och hmm.. nikke mfl som inte har en enda egen kund utan enbart kör samma metoder som alla andra fast i mindre skala och enbart arbetar för att sunka ner index med affiliateskräp? Nikkes försök att arbeta i branschen slutade med katastrof och att han fick sparken… och inte omöjligt i slutändan att agent interactive går i putten.
Skulle jajja och de andra större, äldre aktörerna verkligen kunna fortleva om de inte hade åtminstone halvnöjda kunder och höll på sin transparens i enlighet med den branschstandard som de stora aktörerna, tidningsstatistik och sveriges annonsörer kommit överens om?
Förstår du överhuvudtaget vad skillnaden är mellan en ensam tekniknisse som sitter hemma i mammas källare och ett företag med kanske 30-50 anställda är?
Försök höj nivån på din annars så bra blogg, tack.
trevlig helg/Jens
november 15th, 2008 at 12:28 f m
Tack för din kommentar Jens.
Det främsta kritiken jag har mot Jajja, är att de inte alls har särskilt bra transparens mot kunder och att det organiserat arbetar med spambloggar för att ranka upp sina kunder. De säger vi gör inte så, men gör det ändå i det dolda. Vilket har updagats.
Kritiken i inlägget ovan är en del av den kritik jag öppet håller mot branschen jag själv arbetar i, något som delar seo-branschen kan man säga. Jag är öppen med min åsikt och tycker jag har belägg för de saker jag lägger fram, sen att det inte fungerar så i praktiken får jag leva med.
Och för att avsluta är t.ex. inte spambloggar något som är acceptabelt via någon branschstandard.
november 19th, 2008 at 10:55 f m
Andreas “Jag är öppen med min åsikt och tycker jag har belägg för de saker jag lägger fram, sen att det inte fungerar så i praktiken får jag leva med.”
Det va inte längesedan du kom med massa påståenden som du senare tod tillbaka ?
“Jag har varit aktiv i debatten kring detta och i stridens hetta så har jag tyvärr fält kommentarer som kan ses som osanna eller oriktiga och det är lite olyckligt för jag vill verkligen inte bygga på något som inte är sant”
men det kanske bara va otur i arbetet?
november 19th, 2008 at 1:12 e m
Vad är det du vill få fram Kristoffer?
Jag har inte ändrat min åsikt eller tagit tillbaka något förutom att be om ursäkt för falska påståenden som jag påstått i stridens hetta, vilket lätt händer. det ändrar inte min syn på det hela.
Att tillägga så handlade det om ett påstående som var riktat mot ett specifikt företag och inte den kritik jag riktat mot branschen i sig. Och gällande Jajja så finns det ju tydliga “bevis” fför hur de arbetar.
november 19th, 2008 at 2:19 e m
@ bard
Jag vill inte “få fram” något.
Det jag undrar är lite vad som skiljer “bevisen” du har nu, mot dom “falska påståenden” du tog tillbaka förra gången?
OT jag heter Kristofer inte KristoFFer
november 19th, 2008 at 4:50 e m
@KristoFer:
Det är inga bevis jag tagit fram utan mer vad som kommit fram i Peter Forsmans granskning av Jajja med flera. Där mycket bekräftats både från deras kunder och i vad Peter aka Internetsweden fått fram.
Det jag bad om ursäkt för var egna kopplingar jag gjort utan att kunna ta fram rena bevis för det. Vilket är lätt men dumt att göra.
november 20th, 2008 at 9:52 f m
Ok, då fattar jag
you go girl