Jag som är en person och aktör som står med i alla fall en fot innanför SEO-branschens gränser men samtidigt också utanför och ser det från det perspektivet är ganska starkt kritiskt till många arbetssätt, säljmetoder och strategier för länkbygge i denna bransch. Trots det så är den intressant men tyvärr då inte alltid allt för vacker.
Mycket ligger i gråzonen och det kan jag acceptera, men vissa saker är allt för mörka för mig och enligt min åsikt hela branschen.

Under de senaste månaderna är det vissa saker som har kommit mer till ytan, som är kända metoder i branschen men inte runt om i övriga webbvärlden, och då bland många kunder. Metoder som jag ifrågasätter då min syn på sökmotoroptimering riktar sig mot relevans, kvalitet och därmed långsiktighet, något som dessa metoder utelämnar till stor del. Bakom granskningen står Peter, som också är känd som Internet Sweden.

Jag har varit aktiv i debatten kring detta och i stridens hetta så har jag tyvärr fält kommentarer som kan ses som osanna eller oriktiga och det är lite olyckligt för jag vill verkligen inte bygga på något som inte är sant. I och med detta vill jag publikt be om ursäkt till de aktörer som mottagit sådana kommentarer av mig, där Richard Vikström på Gsys är en och Mattias Kaneteg på getUpdated är en. Och där främst att jag har gjort kopplingar mellan Jajja och getUpdated av olika detaljer som kommit fram utan att jag själv haft belägg för att det är så. Olyckligt men så är det, och då är det inte mer än rätt att offentligt be om ursäkt till er.

Min åsikt står kvar självklart, och jag står verkligen för det och hoppas på att branschen utvecklas till det mer positiva. Jag hoppas också på att en debatt kan fortsätta och att fler leverantörer/aktörer i denna bransch kan stå för det de gör mer öppet och ta fler steg närmare att sätta på sig den vita hatten.

Så länge mina vänner får jag bita i det sura äpplet men räkna med fortsatta predikningar och debatter från Andreas Bard :-) .

Förtydligande
Efter ett par mail och kommentarer så vill jag lägga till ett förtydligande, då jag bland annat fått kritik för att göra en helomvänding i denna debatt, men det handlar självklart inte om det vilketjag gjort väldigt klart, här och på diverse diskusionsforum samt direkt mot de parter som kritiken riktar sig mot.

För att fötydliga min ursäkt ovan också för alla som kommenterat och mailat om det så handlade det om påståenden och missförstånd gällande kritik riktad direkt mot företag som inte kom fram rätt och alltså inte någon som påverkat mig att skriva det. Jag anser fortfarande att deras metoder inte är något man bör arbeta med och det var inte det som det hela handlade om.

Är man öppen och rak med sina anklagelser och åsikter så måste man också vara likadan när det är tvärtom och då kan en publik ursäkt för en sådan sak vara helt rätt. Vilket det kändes i detta fall.

Relaterade sökord: , , ,